法院司法委托產(chǎn)品質(zhì)量鑒定專業(yè)機(jī)構(gòu)
 
數(shù)控龍門銑鏜床質(zhì)量鑒定

1、鑒定事項(xiàng)：
（1）對涉案“數(shù)控龍門銑鏜床”的機(jī)床精度及加工精度能否達(dá)到《某精密數(shù)控龍門銑鏜床技術(shù)協(xié)議書》的約定或國家、行業(yè)相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的要求進(jìn)行鑒定；
（2）對涉案“數(shù)控龍門銑鏜床”是否存在人身安全的危險性進(jìn)行鑒定。

2、鑒定資料：
《司法鑒定委托書》、《民事起訴狀》、《民事反訴狀》、《質(zhì)量鑒定申請書》、《鑒定筆錄》、《某精密數(shù)控龍門銑鏜床訂購合同》、《某精密數(shù)控龍門銑鏜床技術(shù)協(xié)議書》及現(xiàn)場照片。

3、鑒定依據(jù)：
（1）《某精密數(shù)控龍門銑鏜床訂購合同》；
（2）《某精密數(shù)控龍門銑鏜床技術(shù)協(xié)議書》；
（3）GB/T 17421.1-1998《機(jī)床檢驗(yàn)通則第1部分：在無負(fù)荷或精加工條件下機(jī)床的幾何精度》；
（4）GB/T 17421.2-2016《機(jī)床檢驗(yàn)通則第2部分：數(shù)控軸線的定位精度和重復(fù)定位精度的確定》；
（5）JB/T 6086-2013《數(shù)控龍門鏜銑床精度檢驗(yàn)》；
（6）GB 15760-2004《金屬切削機(jī)床安全防護(hù)通用技術(shù)條件》。

4.產(chǎn)品質(zhì)量爭議情況：
根據(jù)委托方提供的資料顯示，雙方簽訂了訂購合同，合同標(biāo)的物為某精密數(shù)控龍門銑鏜床一臺，供方將設(shè)備送至需方工廠，并進(jìn)行安裝調(diào)試。需方認(rèn)為，涉案“數(shù)控龍門銑鏜床”存在質(zhì)量問題及安全隱患。供方認(rèn)為，需方已收貨驗(yàn)收，涉案“數(shù)控龍門銑鏜床”故障問題并非設(shè)備本身質(zhì)量問題，而是需方在使用過程中不正當(dāng)操作導(dǎo)致的，且該機(jī)器經(jīng)過需方長期使用，已不是最初交付時的狀態(tài)。

5、鑒定結(jié)論：
（1）涉案“數(shù)控龍門銑鏜床”的幾何精度不符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求；
（2）涉案“數(shù)控龍門銑鏜床”的數(shù)控精度在未補(bǔ)償?shù)那闆r下不符合技術(shù)協(xié)議約定的要求；
（3）涉案“數(shù)控龍門銑鏜床”的加工精度不符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求；
（4）涉案“數(shù)控龍門銑鏜床”存在一定的安全隱患，不符合GB 15760-2004《金屬切削機(jī)床安全防護(hù)通用技術(shù)條件》的相關(guān)要求。